РАЗНЫЕ ВОПРОСЫ

о «Велесовой книге»

Андрей,

Последнее время всерьез занимаюсь древней славянской историей. Вчера беседовали с другом о дощечках ВК, и он сказал, что дерево просто не может прожить 10 веков, как бы бережно его не хранили. Дело было поздно ночью; я лег спать, и как только заснул, мне приснился очень интересный сон, может быть, Вам эта информация тоже пригодится.

Мне снится, что я нахожусь в славянском храме — в комнате, где занимаются Письменами. В подробностях рассмотрел ее: узкая, но длинная, один конец освещен, другой нарочито держится в полной темноте. Под единственным окном, которое освещает первую половину, находится стол. На столе - деревянные инструменты (запомнил только щипцы). В углу, около стола, бочка, вся промазанная воском или смолой и наглухо закрытая. В темном конце комнаты еще три бочки и лавка. И тут до меня дошло: в этих бочках морят дощечки! Сначала наносят знаки, а потом, для твердости, морят!

Вот и возник вопрос: есть ли свидетельства того, что дощечки ВК морили?

Заранее спасибо.

С уважением, Велеслав.

Разумеется — морили. А как же? И долговечно, и текст, процарапанный становится ярким. А насчет того, что могли или не могли сохраниться: Недавно в Новгороде в земле нашли дощечки 11 века с христианскими текстами. Они в земле пролежали тысячу лет. А в библиотеках дощечки (скажем египетские и т.п.) есть и двухтысячелетней давности, да и древнее.

В Новокузнецке есть столяр Анвар Бикмуллин. Он вырезал всю «Книгу Велеса» на дощечках и морил её. Так вот он говорил (в телепередаче): «Через тысячу лет моим черепом детишки буду играть в футбол на пустыре, а эти дощечки останутся такими же как были…».

Кирилл,

e-mail: pinscher@ton.net.ru, город: С-Пб.

Два вопроса по книге "Свято Русские веды"

Вы утверждаете, что эпоха рыб началась 21 марта 368 года, и это были первые часы Нового дня Сварога. Эра длиться 2160 лет. Почему астрологи утверждают, что эра рыб закончилась в 2003 году? И уже началась благоприятная эра водолея?

Книга Велеса написана на 45 дощечках, из которых записаны только 75%. В Старо-Русских ведах содержится целая эпопея на 312 страниц убористого славянского текста. Непонятно, как его можно разместить на 32 дощечках. Или там добавлены другие тексты? Как их тогда отличать? Боянов гимн разве содержится в книге Велеса?

1. Астрологам (которые вне традиции) всегда было удобно провозглашать наступление некой новой эры, либо конца света и т.п. Почитайте астрологические издания столетней давности - там то же самое, но только эра Водолея там начиналась с началом 20 века. То же писали и 150-200 лет назад европейские астрологи. То же, думаю, будет и ещё через сто лет.

2. Тексты дощечек изначально пронумерованы издателем Куренковым. Есть и непрономурованные тексты из осколков, и несколько текстов дощечек так и изданных первыми публикаторами и вообще не получившие номеров, из архивов (в том числе один текст ещё не изданный, и не преведённый и мною). Лично я уже не обращаю большого внимания на эту нумерацию, а непронумерованные тексты даю с номерами фотостатов, данные Стенфордским университеттом для кадров на плёнке (так они пронумерованы в Госархиве РФ).

Дощечки были разного размера, и буквы были неодинаковы. К тому же, имеющаяся нумерация Куренкова странная: к примеру, под номером II 7 соединены в связку сразу восемь дощечек. Другие номера без объяснений пропущены. И сам Куренков писал, что эта нумерация случайная, он произвольно брал "из кучи" никак непронумерованных текстов Миролюбова что-то подходящее по теме номера Жар-птицы и публиковал.

Нужно понимать, что публиковал эти дощечки больной 70 летний старик, которому не хватало сил даже на то, чтобы классифицировать тексты. А оригиналы Миролюбова были без номеров, как изначально копировались, так и передавались Куренкову без всякого порядка (потом он принял нумерацию Куренкова). Потому смешны попытки большинства современных переводчиков "канонизировать" эту абсолютно случайную нумерацию. Мы имеем "книгу", разорванную на страницы и клочки, причем все тексты смешаны (может быть, имеют смысл только последовательности текстов в "связках", хоть и никто не гарантировал того, что и связаны они были изначально).

Другую "сквозную" нумерацию (без сохранения "связок"), оставшуюся пока не опубликованной, предложил журналист из Жар-Птицы Филлипьев, у него получилось около 165 кусков, достаточных на 82 дощечки "стандартного размера", подобного тем, фотостаты коих имеются. И он критиковал Миролюбова за неверный подсчёт. Но Миролюбов говорил, что половина дощечек писалась более "убористо", и текстов на дощечку помещалсь вдвое больше. А сфотографировал именно дощечки с крупными буквами, чтобы их легче было разобрать на кадре (и без того у тех кадров скверное качество). Если принять это, то всё сходится.
Кстати, у меня теперь есть все фотостаты из Госархива (три дощечки и пять осколков, и видно, что сняты именно с досок).

Что же касается "Боянова гимна" - его в дощечках, разумеется, не было. Я же об этом прямо говорю: это тексты из архива Сулакадзева-Державина. У меня об этом тексте отдельная книга издана — там оригиналы, подобнейший объяснительный перевод 160 страниц занимает и т.п.. Он хорошо ложится в Книгу Велеса, ибо и рядом тексты той же традиции и чуть ли не того же Бояна (в пересказе Ягайло Гана).

И замечу также: это моё издание подобно изданиям "Слова..." для массового читателя. Специалистам нужно обращаться к архивам и научным изданиям.

АСОВ * БУС КРЕСЕНЬ